Ныне в 16:31, просмотров: 29

Челябинский областной суд ныне, 19 августа, рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении 41-летнего копейчанина Александра Плетнева, какой был осужден за крах 17-летнего Роберта Этцеля. Материалы дела вновь направлены прокурору.

Будто ранее писал «МК-Урал», трагедия случилась летом 2012 года. Вечерком 24 августа молодой человек отпросился у родителей и пошел ночевать к приятелю. Наутро его нашли мертвым у дома №16 на проспекте Славы. Первоначально следствие утверждало, что Роберт сам выбросился с шестого этажа, однако в дальнейшем было установлено, что к его гибели причастен здешний житель. Обвинение было предъявлено мужчине, какой находился в квартире на 10 этаже у своей знакомой. Сообразно материалам уголовного дела, он избил юношу, какой ночью позвонил в дверь.

При рассмотрении уголовного дела в Копейском горсуде было установлено, что осужденный решил прогнать парня, какой настойчиво стучал в дверь знакомой. Он догнал подростка и избил его ремнем от брюк. Парень, пытаясь исчезнуть, забежал в квартиру и оказался на лоджии. Не сориентировавшись в окружающей обстановке, он упал чрез ограждение в открытый оконный проем с лоджии квартиры на землю.

Александра Плетнева признали виновным в нанесении побоев и причинении смерти по неосторожности. Он был приговорен к исправительным работам с удержанием в доход государства 15 % заработной платы. Однако потерпевшие подали апелляцию, настаивая, что осужденный совершил умышленное смертоубийство, а суд первой инстанции неверно установил обстоятельства смерти их сына.

«Мать погибшего мальчика просила суд назначить осужденному более строгое кара, квалифицировать его действия будто «умышленное убийство». Представитель потерпевших, выступая в прениях, задавалась вопросами: отчего Плетнев, будучи врачом по образованию, видя состояния школьника, не вызвал бригаду скорой помощи или полицию? Кроме того, по мнению адвоката, суд не учел заточение экспертизы, свидетельствующее о том, что в крови потерпевшего не обнаружены следы алкоголя или наркотиков, а также мнения экспертов о том, что молодой человек погиб еще до падения — от ударов Плетнёва, — уточнили в пресс-службе облсуда. — Прокурор просил покинуть приговор городского суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Сам Плетнев в прениях и с последним словом выступать отказался, пояснив, что все уже сказал ранее».

Заслушав мнения сторон, суд отменил вердикт Копейского горсуда. Обвинение, предъявленное Плетневу, не соответствует требованиям закона, а это препятствует рассмотрению уголовного дела.

Все Проишествия — Московский Комсомолец