Как отмечается, суд признал не соответствующим Конституции примечание 2 ст. 264 УК России, согласно которому факт опьянения водителя можно установить только на основании наличия этилового спирта или наркотиков в его организме, а также зарегистрированного отказа от медосвидетельствования.

«Оспариваемая норма не предусматривает возможности признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП», — говорится в сообщении.

Теперь КС разрешил устанавливать факт нахождения водителей в пьяном виде и «по совокупности иных доказательств».

Ранее сообщалось, что Совет Федерации одобрил закон о введении эквивалента по крови для идентификации пьяных водителей.