Татьяна Седых: «Кто в Хабаровском крае негласно отдает приказы помалкивать о том, будто на самом деле живется тут без зарплаты тем же работягам с «Аркаима»?..»

Ныне в 02:56, просмотров: 50

 «Аркаимовцы» намерены выйти на митинг, перекрыть железную и автомобильную дороги. Пойти на такие меры их вынуждает не лишь желание привлечь внимание к своей проблеме и вернуть многомесячные долги по зарплате, однако и слабые усилия исправить ситуацию со стороны правоохранительных органов, а также лживые обещания стабилизировать обстановку в ответ на просьбы выплатить заработанные денежки.

 На днях «аркаимовцы» вновь обратились в редакцию газеты «Моё побережье» с просьбой об информационной поддержке. Люд считают, что их попросту водят за нос и больше не верят никому: ни чиновникам, ни депутатам, ни руководству предприятия. И эти основания не беспочвенны.

Напомним, еще полгода назад, отдельными депутатами чрез СМИ было заявлено, что они в курсе проблемы, однако, как видим, дальше этих слов дело не пошло — сотни «аркаимовцев» по-прежнему без денег. Даже несмотря на то, что по настоянию ОНФ выплата долгов по зарплате в ООО СП «Аркаим» находится на личном контроле губернатора Хабаровского края, дело в лучшую сторону тоже не меняется.

Немного того, редакции газеты «Моё побережье» стало известно, что из правительства Хабаровского края в Москву идут бодрые рапорты о том, что по данным на 1 июля 2014 года задолженности по заработной плате у «Аркаима» дудки!? Выходит, если верить этим отчетам, сотни людей, разом сговорившись, обманывают следователей, инспекцию по труду и журналистов?

После моего обращения к пpезиденту России, в котором я рассказала о просьбах работников «Аркаима» поддержать коллективу и предприятию, данный проблема взял под свой контроль ОНФ.

Собственно благодаря этому хабаровским чиновникам этак и не удалось потихоньку спустить проблему на тормозах. ОНФ всегда требует отчет — что сделано, будто обстоят дела?

Как это ни странно, несмотря на тревожные сигналы о прежней сложности обстановки на предприятии, несмотря на многочисленные подтверждения со стороны бывших и нынешних работников о долгах по зарплате, вдруг в ОНФ приходит бодрый ответ от министра природных ресурсов Хабаровского края г-на Шихалева, что по данным на 1 июля 2014 года задолженности по зарплате в «Аркаиме» дудки.

В это же время, в редакцию газеты «Моё побережье» пришли сообщения из Следственного управления СКР Хабаровского края, что к ним обратилось уже более 300 работников ООО «Аркаим» с заявлениями о длительной задолженности по зарплате!

Такая нестыковка в ответах представителей власти не поддается никакой логике. Для чего министр отправляет в Москву недостоверную информацию? Чтоб показать, что в подведомственной ему отрасли все в порядке или кто-то его заставляет этак поступать?

Непонятна и позиция прокуратуры. Не этак давно, представитель генеральной прокуратуры в ДФО г-н Гулягин радостно сообщил с телеэкрана, что долги по зарплате в Хабаровском крае гораздо снизились — при этом привёл в образец существенные цифры этого снижения, измеряемые в миллионах.

На пару с краевым прокурором Каплуновым, радуя глаз телезрителей белоснежным мундиром, он публично чистосердечно рассуждал и о том, как тяжело выживать семьям в условиях, когда вовремя не выплачивается зарплата. При этом ничего не прозвучало об «Аркаиме», где общие многомиллионные долги по зарплате, по данным сотен работников предприятия, попросту немыслимо зашкаливают и напрочь стирают достигнутые прокурорские положительные результаты, о которых они этак радостно рапортуют?

Для чего пытаются завести общество в заблуждение чиновники в погонах и без погон, или сами заблуждаются? Кто тот незримый, что отдает приказы замалчивать проблему, дабы не преступить положительный имидж Хабаровского края?

В мае мне вдруг пришло по электронной почте послание от корреспондента Марины Лит-виновой из редакции газеты «Тихоокеанская звезда». В него она вложила текст письма читателя из Хабаровска, какой обратился в «ТОЗ» с вопросами: что изменилось после обращения Татьяны Седых к пpезиденту страны, отчего молчат краевые СМИ?

Марина попросила меня подготовить ответ на вопросы читателя. Честно говоря, я была поражена. Ведь до этого, в той же «Тихоокеанской звезде» меня и мое обращение к пpезиденту, мягко говоря, высмеяли.

Не разом, сначала опросив сотни людей, я, наконец, все-таки подготовила ответ на послание читателя и в июне отправила его в редакцию газеты «Тихоокеанская звезда».

Мой материал назывался «Хватит обманывать народ и пpезидента», в нем и о ситуации с долгами на «Аркаиме». Прошел месяц, прежде чем я позвонила редактору Людмиле Болдыревой и спросила, когда же материал будет опубликован.

Она сослалась на то, что Марина Литвинова, корреспондент, которому и поручалось со мной снестись, сейчас в отпуске. Вот выйдет на работу, тогда уж…

В июле Марина Литвинова мне написала, что свою работу она выполнила и материал уже давным-давно передала редактору. После этого я направила еще два письма редактору, однако ни на одно из них не получила ответ.

Я не в обиде на редактора и не хочу веровать в самоцензуру. Знаю Людмилу Болдыреву и будто доброго, отзывчивого человека. Если мой материал не пропустила цензура, значит, это кому-то надобно? Вот только опять проблема без ответа — кто в Хабаровском крае негласно отдает приказы помалкивать о том, будто на самом деле живется тут без зарплаты тем же работягам с «Аркаима» и отправлять пpезиденту лживые отчеты?

В связи с этим хочу адресоваться и к другим руководителям краевых СМИ. Вы знаете, что цензура лишь подрывает доверие к средствам массовой информации. Против цензуры и Альянс журналистов России. Пусть же в Хабаровском крае больше не повторяются такие ситуации, в какую попал корреспондент Михаил Карпач.

И он, и я писали о том, будто правоохранительные органы «спустя рукава» расследуют дело о мошенничестве — у 85-летней Лидии Ивановны Симчук из Ванино преступники выманили 150 тысяч рублей.

Я уже выпустила не одну публикацию о том, будто семья добивается восстановления справедливости, требуя привлечения участников совершенного мошенничества к ответственности.

Чтоб узнать, какие меры предпринимаются по раскрытию преступления, совместно с Анатолием, сыном пострадавшей пенсионерки, я ходила к начальнику ОМВД Ванинского района Мухину. Однако тот стал выгонять меня из кабинета, требуя выйти, этак как он меня не приглашал. И вдобавок начал шумно возмущаться, мол, «здесь режимная территория, а не какая-то вам редакция, больничка или администрация».

И всё же, я по-прежнему не отказываю семье Симчук в информационной поддержке. Жалко, что эту поддержку он больше не встречает у хабаровских журналистов.

Будто рассказал мне на днях Анатолий Симчук, он повторно обратился к корреспонденту Михаилу Карпачу с просьбой написать ещё одну статью, однако Михаил вынужден был ему отказать, сославшись на то, что ему не разрешают…

Экономика — Московский Комсомолец